Icom IC-7300 vs Kenwood TS-480HX comparison…
Örneğin bir FT8’de
Icom IC-7300 ile Hawai -24dB duyuyorken
Kenwood 480HX DX mode on olarak -5dB duyuyor
IC-7300 ile aynı yere -22 duyurabiliyor 100w ile
480HX ise -2dB duyuruyor 280w çıkış gücü ile.
7300de sadece Roofing filtreler var…
480HX’te Roofing filtreler + extra takılan 270Hz ve 1.8Khz CW SSB mekanik filtreleri var..
7300’de ön dokunmatik ekran ve bandı görebildiğin waterfall var…
480HX’te içeride extra IF çıkış soketi var ve full bandı büyük ekranda PC’de görebiliyorsun.
IC-7300 bitlikte temiz fiyatı 7-8.000TL
480HX’in bitlikte temiz fiyatı 4.500 – 5.000TL civarı. (coşmayanlar için tabi)
IC-7300 ile rahat QSO yapmak için Linear şart.
max. 250w alabileceğin bir Linear dahi 2.000TL ile 5.000TL arasında
480HX lerde sadece menüden ayar ile 280w alabiliyorsun ve extra Linear maliyeti yok.
IC-7300 ün RX kısmı standart cihazlar kadar dinlemeye sahip. Noise Floor -133(dBm)
480HX’lerin RX kısmı ise standartta Noise Floor -135(dBm) ile standart üstü.
Ayrıca “DX” mode alınca +20dB daha fazla bir dinlemeye Receiving Preamplifier’a sahip oluyor.
Bunu dışarıdan almaya kalkarsak,
+20dB InLogis Model RF-30B LF/MF/HF Receiving Preamplifiers
yani alış kuvvetlendirici yurt dışı fiyatı 370$ civarı.
Yani extra 2.000TL daha.. ve 480HX içinde buna yakını zaten mevcut.
IC-7300 de bir anten girişi var ve büyük eksik bence.
480HX’te seçilebilir 2 HF anteni mevcut…
IC-7300 de internal Tuner var..
480HX’te Tuner yok ama internal tunerler zaten düşük kapasiteli ve ileride ilk arıza çıkartacak yer olduğundan bence olmaması daha iyi.
YAN BASTIRMA Oranları..:
IC-7300’de Dynamic Range Narrow Spaced 97(dB) ile mükemmele yakın.
480HX’te Dynamic Range Narrow Spaced 72(dB) ile kötü.
Bu değerler bir frekansı dinlerken yan frekansta ki güçlü istasyonların sarkma yapıp yapamayacağını belirler.
Oran ne kadar yükse ise sarkma o kadar az duyulur. 7300’de çok çok iyi. 480HX’te ise kötü denebilecek bir seviyede. yani sarkma kaçınılmaz.
Ancak, 7300lere mekanik filtre takılmazken, 480HX’lere 2 adet takılabiliyor ve böylelikle yan bastırma oranları 7300den iyi hale geliyor.
Çıplak 2 cihazı kıyaslarsak burada 7300 mükemmel. Taa ki, 480HX’e harici filtreleri takıncaya kadar..
IC-7300 de sadece tek bir USB bağlantısı ile hem CAT hem de DATA bağlantısı, ses bağlantısı yapılabiliyor.
480HX’lerde ise, harici ses kartı ile interface, CAT bağlantısı yapılarak PC’ye giriş sağlanıyor.
Bunun da ilave maliyeti yaklaşık 1.500TL civarı. 7300’lerde bu maliyet sıfır.
IC-7300′ SD kart takılarak contestlerde SSB çağrıları kayıttan yapabiliyoruz. 8 adet memory mevcut.
480HX’lerde bunun için 500TL daha harcayıp extra memory kartı alınması gerekiyor.
7300’lerde CW için kaydedebileceğiniz 8 adet macro tanımlayabiliyorsunuz.
480HX’lerde CW için sadece 3 adet kaydedilebilir Macro tanımlayabiliyorsunuz.
IC-7300 100w olmasına rağmen ALC’si PWR kısmadan 80-90w havaya atabiliyor .
Ancak 480’lerin ALC leri bir tuhaf.
480SAT’larda çıkış gücü 100w olmasına rağmen ALC’leri ne yaparsan yap PWR kısıyor ve havaya atabildiği ortalama AWG’de ölçüldüğünde 40w civarı oluyor. (SSB’de)
480HX’ler orjinalinde 200W ancak onların da ALC’leri PWR kısıyor ve SSB’de havaya AWG olarak ölçüldüğünde 70-80w ancak atabiliyor.
Cihazlarda PEP kandırmacası hakim gibi…
SONUÇ..:
Beklentilerinize göre değişir…
** 7300’ün CivCivli ekranı var. Daha az sarkma alıyor.
Normal bir amatör’ün her işini görebilecek fiyat+performans olarak bakarsak ideal.
7-8.000TL lere alınabilecek, hem son teknoloji yeni cihaz olması ve hem de aranabilecek her özelliğe aşağı yukarı sahip olması
bakımından başka cihaz eve sokulmaz. (Ha birde Cumhuriyet Altını almaktan farkı da yok bu aralar 🙂 )
** Ancak ben DX yapacağım, fiyatı uygun olsun, her şeyi mükemmel yapsın.
Ben görüntüye değil, performansa bakarım diyorsanız…
Bana Linear aldırmasın.
Dinlemesi normalin çok üzerinde ve başarılı olsun da diyorsanız..
Extra olarakta interface ve harici filtrelerini de alırım diyen birisi iseniz,
bu durumda ise 480HX olabilecek en doğru seçimdir.
Kısacası 2 cihaz da mükemmel özelliklere ve fiyat/performans oranına sahip.
Son karar beklentileriniz doğrultusunda verilmeli.. Neticede Hangisi olursa olsun seçim doğru olacaktır.
73 de TA4LYL
———————–
SON Not..: Icom RS-BA1 uzaktan kontrol yazılımı bana göre çok gereksiz. Neden derseniz, zaten 7300’ün dokunmatik ekranı mevcut ve yazılımdan yapılacak her ayar cihazdan daha kolayca yapılabiliyorken ben gereksiz gördüm. Derseniz ki, ben cihazı ve interneti evde açık bırakarak tatile gideceğim ve (uzaktan) internetten evde ki cihazıma bağlanarak QSO lar yapacağım. O zaman size kalmış bir durum tabi..
Bunun dışında, benim 24″ ekranım var Laptop’a bağlı. RS-BA1 yazılımını kurdum. Birde baktım ki 9″ minicik bir pencere veriyor bana. Görüntüyü büyütme imkanı yok. O zaman bende madem ufacık ekranda izleyecektim ne diye Laptop’a kurup bir portumu meşgul edeyim ki diyerek sildim gitti. (Icom bu programı 100$ civarında bir bedel ile sunmakta olduğunu da hatırlatmak isterim.)
Dediğim gibi buda tamamen tercih meselesi..
HAMR Amateur Radio 